Si estás investigando un lifting, seguro ya te topaste con dos palabras que suenan a idioma de quirófano: SMAS y deep plane. Hay quien las presenta como "la técnica vieja" y "la técnica nueva". La realidad es más interesante, y más útil para ti.
En 30 segundos: las dos técnicas trabajan la capa de soporte que está debajo de la piel. El deep plane va un poco más profundo y mueve los tejidos juntos; el SMAS clásico tensa esa capa con puntos. Los estudios más recientes encuentran buenos resultados y una seguridad parecida con las dos, y ninguno ha demostrado que una sea mejor para todas las personas. Lo que decide es tu rostro.
Primero: ¿qué es el SMAS?
Imagina tu cara como un abrigo: la piel es la tela de afuera y el SMAS es el forro que le da forma. Es una capa delgada de tejido fibroso y muscular que envuelve los músculos de la expresión y continúa hacia el cuello, donde se une con el músculo platisma.3 Con los años ese "forro" se afloja y baja, y con él bajan las mejillas, se marca la línea de la mandíbula y aparecen las bandas del cuello.
Por eso los liftings actuales no se limitan a estirar la piel: trabajan esta capa, porque moverla cambia a la vez la piel, la grasa y los músculos.3
Dos formas de reacomodar el soporte
- Lifting SMAS (plicatura o resección). La piel queda unida al SMAS y el cirujano tensa esa capa con puntos: la dobla sobre sí misma o retira una franja y la cierra.3,5 Es como ajustar el forro del abrigo con unas costuras.
- Lifting deep plane. El cirujano trabaja por debajo del SMAS, libera los ligamentos que sujetan la zona de las mejillas y vuelve a colocar los tejidos hacia arriba, como una sola pieza.5 Se describió en 1990 con la idea de corregir mejor esa zona.5 En el cuello puede extenderse para levantar piel y músculo juntos.6
Lo que dicen los estudios, en lenguaje claro
En 2025 y 2026 se publicaron varias revisiones que reunieron a miles de pacientes. Esto es lo que encontraron:
- Las dos funcionan. Una revisión de 21 estudios y casi 2,900 pacientes encontró personas muy satisfechas y resultados duraderos con ambas técnicas.2
- La seguridad es parecida. Otra revisión, con 47 estudios y más de 10,000 pacientes, encontró tasas de complicaciones comparables y lesiones de nervio casi siempre temporales.7
- No hay ganador oficial. Algunos estudios ven una ventaja del deep plane en las mejillas; otros no encuentran diferencia, y una revisión de 2025 concluyó que no se ha demostrado que mejore más esa zona ni que dure más.8,5
- Faltan mejores estudios. Los propios autores piden investigaciones que comparen las técnicas de forma directa y con las mismas mediciones.1,7
Traducción práctica: si alguien te asegura que una técnica es "la mejor" para todo el mundo, la evidencia no lo respalda. Lo que sí importa es que la técnica se elija para tu cara y que la realice un cirujano que la domine.
Entonces, ¿qué decide cuál te conviene?
Tu anatomía, no la moda. En la valoración se revisa cuánto han bajado las mejillas, la mandíbula y el cuello; la calidad y el grosor de tu piel; la forma de tu rostro; tu edad y tus cirugías previas; tu salud y, muy importante, lo que esperas lograr. El Dr. Chung realiza el lifting facial y de cuello con técnica deep plane y te explica en la valoración si es la adecuada para tu caso.
Los riesgos, sin rodeos
Todo lifting es una cirugía y tiene riesgos: hematoma (sangre acumulada bajo la piel), cambios temporales de sensibilidad, cicatrices, asimetrías y, como se trabaja cerca de los nervios de la cara, la posibilidad de debilidad temporal de algún músculo de la expresión.
¿Qué tan frecuente es lo del nervio? Un análisis de 45 estudios y más de 10,000 pacientes operados con deep plane no encontró lesiones permanentes y estimó las temporales en alrededor de 1.2 %.1 Por otro lado, una encuesta a 150 cirujanos faciales de Estados Unidos reportó lesiones temporales en 1 % a 5 % de los casos, más frecuentes con el deep plane.9 Las cifras cambian según el estudio y la experiencia del cirujano, y ninguna es una promesa para tu caso. El Dr. Chung te explica los riesgos por escrito antes de la cirugía.
Qué esperar con el Dr. Chung
- Cirugía de 5 a 6 horas, con anestesia general o sedación profunda y una noche de hospital.
- Vuelta a tus actividades en 2 a 3 semanas, cuando la inflamación y los moretones han bajado lo suficiente.
- Si vienes de otra ciudad o país: quédate 7 a 10 días después de la cirugía; los días previos no cuentan.
- El primer paso no te compromete: una valoración fotográfica por WhatsApp, sin costo. Si decides continuar, la consulta con el Dr. Chung cuesta $1,000 MXN, presencial en Zapopan o por videollamada.
Diccionario de bolsillo
SMAS: capa de soporte bajo la piel que envuelve los músculos de la expresión.
Platisma: músculo delgado del cuello; cuando se afloja forma las "bandas".
Plicatura: doblar una capa sobre sí misma y fijarla con puntos para tensarla.
Deep plane: técnica que trabaja por debajo del SMAS y mueve los tejidos juntos.
Preguntas frecuentes
¿El deep plane es más seguro que el SMAS?
No se ha demostrado. Las revisiones de 2025 encontraron una seguridad comparable, y una encuesta a cirujanos reportó más lesiones temporales de nervio con el deep plane. Por eso pesa más la experiencia del cirujano que el nombre de la técnica.7,9
¿El resultado dura más con deep plane?
Tampoco se ha demostrado. Los estudios con más de un año de seguimiento encuentran satisfacción sostenida con ambas técnicas, y una revisión de 2025 no encontró mayor duración con el deep plane.2,8
¿Se va a notar que me operé?
El objetivo es un resultado natural: verte descansada o descansado, no operada u operado. Para lograrlo se planea la dirección y la tensión de los tejidos para cada rostro.
¿Cuánto cuesta un lifting deep plane?
Depende de tu caso, la técnica y la complejidad, por eso no se publica un precio. El presupuesto se entrega después de la valoración con el Dr. Chung.
¿Cómo sé si soy candidata o candidato?
Solo se puede saber en la valoración. Puedes empezar enviando tus fotos por WhatsApp, sin costo y sin compromiso.
¿Qué técnica corresponde a tu rostro?
La valoración fotográfica por WhatsApp no tiene costo ni compromiso. El Dr. Chung revisa tu caso y te explica qué conviene, incluso cuando la respuesta es esperar o elegir otra opción.
Solicitar valoración gratuita por WhatsAppReferencias
- Koroma P, et al. Deep Plane Facelifts: A Systematic Review and Meta-Analysis of Outcomes. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(17):6874-6896. doi:10.1007/s00266-026-06138-x
- Khoury S, et al. The Deep Plane versus SMAS Facelift: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(21):5895-5903. doi:10.1007/s00266-025-05118-x
- Ugradar S, et al. A novel variation of the suture suspension facelift. J Cosmet Dermatol. 2020;19(10):2542-2548. doi:10.1111/jocd.13307
- Barrett DM, Casanueva FJ, Wang TD. Evolution of the rhytidectomy. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2016;2(1):38-44. doi:10.1016/j.wjorl.2015.12.001
- Wulu JA, Spiegel JH. Is deep plane rhytidectomy superior to superficial musculoaponeurotic system plication facelift? Laryngoscope. 2018;128(8):1741-1742. doi:10.1002/lary.27065
- Jacono AA, et al. Vertical neck lifting. Facial Plast Surg Clin North Am. 2014;22(2):285-316. doi:10.1016/j.fsc.2014.01.006
- Vayalapra S, et al. Comparing the Safety and Efficacy of SMAS and Deep Plane Facelift Techniques: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Plast Surg. 2025;95(5):582-589. doi:10.1097/SAP.0000000000004454
- Schultz KP, et al. Demystifying Deep Layer Face-Lift Techniques: A Systematic Review of SMAS Techniques. Plast Reconstr Surg. 2025;157(4):615-620. doi:10.1097/PRS.0000000000012526
- Pak KY, et al. Evaluating Facelift Outcomes and Technique Trends in the United States. J Craniofac Surg. 2025;37(5):969-973. doi:10.1097/SCS.0000000000012210
Referencias de información general, consultadas en PubMed y en el acervo de Wiley. Los resultados de los estudios no son una promesa para un caso individual y no corresponden a casos del Dr. Chung.